III CO 1237/22

Izba Cywilna2023-02-17

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało wytoczone przed sądem, który nie jest właściwy miejscowo ani rzeczowo?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem, który nie jest właściwy ani miejscowo, ani rzeczowo, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem, który okazał się niewłaściwy. Sąd Okręgowy w Kielcach, postanowieniem z dnia 28 listopada 2022 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sprawa toczyła się z powództwa E. M. przeciwko T. M.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1237/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa E. M. przeciwko T. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 28 listopada 2022 r., sygn. akt I C 2749/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy