III CO 124/18

Izba Cywilna2018-12-03

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o separację, gdy strony zamieszkują w różnych okręgach sądowych?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony postępowania o separację zamieszkują w różnych okręgach sądowych, właściwość sądu określa się według ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania stron. Jeżeli ostatnie wspólne miejsce zamieszkania stron znajdowało się w Polsce, właściwy jest sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania. Jeżeli ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania nie można ustalić, właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej. W niniejszej sprawie, wobec braku wspólnego miejsca zamieszkania stron w Polsce, Sąd Najwyższy oznaczył jako właściwy Sąd Okręgowy w T., kierując się ostatnim znanym miejscem zamieszkania pozwanego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o orzeczenie separacji. Strony zamieszkiwały w różnych okręgach sądowych. W związku z tym powstała wątpliwość co do właściwości sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 124/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D. K. przeciwko X. Y. o separację, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2018 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy