III CO 1241/22

Izba Cywilna2023-01-03

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powódka A. K. wniosła sprawę o rozwód przeciwko M. K. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Krakowie, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1241/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa A. K. przeciwko M. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 6 grudnia 2022 r., sygn. akt XI C 3620/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy