III CO 1243/25

Izba Cywilna2025-11-21

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje spór o właściwość sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy regulujące oznaczenie sądu właściwego, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie posiedzenia niejawnego, co jest dopuszczalne w określonych sytuacjach procesowych.
Stan faktyczny
Powód A.K. wniósł pozew o rozwód przeciwko K.K. W trakcie postępowania przed Sądem Okręgowym w Krakowie (sygn. XI C 3102/25) powstał spór o właściwość sądu. Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1243/25 POSTANOWIENIE 21 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko K.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 6 października 2025 r., XI C 3102/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy