III CO 1265/25

Izba Cywilna2025-11-20

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwiązanie związku małżeńskiego przez rozwód, gdy występuje wątpliwość co do właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozstrzygając kwestię właściwości sądu w sprawie o rozwód, oznacza sąd, który jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwiązanie związku małżeńskiego przez rozwód zostało wniesione przez M.N. przeciwko K.N. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na wątpliwości co do właściwości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1265/25 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. przeciwko K.N. o rozwiązanie związku małżeńskiego przez rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 13 października 2025 r., I 2.C 910/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy. [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy