III CO 129/23

Izba Cywilna2023-04-06

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało wytoczone przed niewłaściwym sądem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta zapadła w sytuacji, gdy powództwo zostało pierwotnie wytoczone przed niewłaściwy sąd, co wymagało interwencji Sądu Najwyższego w celu ustalenia jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód P. P. wytoczył powództwo o rozwód przeciwko E. P. przed Sąd Okręgowy w Przemyślu. Sąd Okręgowy w Przemyślu, postanowieniem z 9 lutego 2023 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa dotyczyła ustalenia jurysdykcji w sprawie rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 129/23 POSTANOWIENIE 6 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa P. P. przeciwko E. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 9 lutego 2023 r., I C 8/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy