III CO 1329/24
Izba Cywilna2024-11-29
Skład orzekający: Maciej Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi własnemu w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi własnemu w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Wskazał, że właściwym do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności jest sąd pierwszej instancji, który był właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji.Stan faktyczny
Strona pozwana złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II CSKP 2289/22, w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II CSKP 2289/22, w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, Sądowi Okręgowemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
III CO 1329/24 POSTANOWIENIE 29 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. N., D. N. przeciwko Bank spółka akcyjna w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na skutek wniosku strony pozwanej o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 29 maja 2024 roku, sygn. II CSKP 2289/22 , stwierdza swą niewłaściwość i wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 29 maja 2024 r., II CSKP 2289/22, w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie (art 200 § 11 w zw z art 391 § 1 w zw. art 39821 w zw z art 781 § 1 k.p.c.) (a.z.) [ał]
III CO 1329/24 2
Powiązane orzeczenia
- III CO 758/24 2024-07-10Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu własnemu w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego?
- III CO 1481/24 2024-12-18Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności postanowieniu własnemu w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego?
- III CO 713/24 2024-07-10Który sąd jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniu Sądu Najwyższego w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego?
- III CO 912/23 2023-12-06Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnemu postanowieniu, w szczególności postanowieniu o kosztach postępowania kasacyjnego?
- II PSK 110/22 2023-11-15Czy Sąd Najwyższy powinien nadać klauzulę wykonalności postanowieniu z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. II PSK 110/22, w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art 200 § 11art 391 § 1art 39821art 781 § 1 KPC§ 11§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy