III CO 134/25

Izba Cywilna2025-02-25

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co sugeruje istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. S. przeciwko R. S. Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając sprawę pod sygnaturą II C 4229/24, powziął wątpliwości co do swojej właściwości do jej rozpoznania. W związku z tym, postanowieniem z 2 grudnia 2024 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 134/25 POSTANOWIENIE 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko R. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 2 grudnia 2024 r., II C 4229/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Gdańsku. (a.z.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy