III CO 1345/24

Izba Cywilna2024-12-10

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy. W przypadku spraw o rozwód, właściwość sądu okręgowego jest określona przepisami prawa, a nie przez oznaczenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez R. P. przeciwko I. P. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1345/24 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. P. przeciwko I. P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim postanowieniem z 24 października 2024 r., I C 1903/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. (M.K.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy