III CO 136/23

Izba Cywilna2023-02-27

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku sporu kompetencyjnego między sądami, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie zostanie rozpoznana z powodu braku jurysdykcji konkretnego sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. L. przeciwko J. L. Powstał spór kompetencyjny między sądami, co skutkowało wystąpieniem przez Sąd Okręgowy w Koszalinie do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 136/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. L. przeciwko J. L. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z 8 lutego 2023 r., sygn. akt I 2C 29/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy