III CO 139/24

Izba Cywilna2024-03-22

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje spór o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. W trakcie postępowania pojawił się spór o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 139/24 POSTANOWIENIE 22 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 22 marca 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z powództwa K. B. przeciwko T. B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 8 stycznia 2024 r., VI C 1560/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy