III CO 1397/25

Izba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego postępowania sądowego poprzez jednoznaczne określenie jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez E.S. przeciwko P.S. Sąd Okręgowy w Olsztynie, rozpoznając sprawę o sygnaturze VI C 1358/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1397/25 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.S. przeciwko P.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 12 listopada 2025 r., VI C 1358/25, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy