III CO 1403/24

Izba Cywilna2025-02-25

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka A.N. wniosła pozew o rozwód przeciwko A.N.1. Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając sprawę, powziął wątpliwość co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1403/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.N. przeciwko A.N.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 17 września 2024 r., I C 2013/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.M.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy