III CO 1436/24

Izba Cywilna2024-12-04

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 397 § 2 KPC, jest właściwy do oznaczenia sądu, któremu sprawę przekazano do rozpoznania lub który uznał się za niewłaściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powód P. K. wniósł sprawę o rozwód przeciwko pozwanej M. K. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z dnia 4 listopada 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1436/24 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. K. przeciwko M. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 4 listopada 2024 r., I C 639/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy. M.L. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy