III CO 1468/25

Izba Cywilna2025-12-18

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Postanowienie to zostało wydane na skutek wystąpienia sądu niższej instancji, który sam nie był w stanie określić swojej właściwości.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez E.G. przeciwko J.G. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, rozpoznając sprawę o sygnaturze I 2.C 850/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1468/25 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. przeciwko J.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 5 grudnia 2025 r., I 2.C 850/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy