III CO 148/26

Izba Cywilna2026-03-11

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór między sądami co do właściwości?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia przez sąd niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez A.C. przeciwko H.C. Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając sprawę o sygnaturze XII C 783/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy z powodu sporu o właściwość. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 148/26 POSTANOWIENIE 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.C. przeciwko H.C. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 22 stycznia 2026 r., XII C 783/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy