III CO 1495/25

Izba Cywilna2026-04-08

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zgłosił wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka N.K. wniosła pozew o rozwód przeciwko P.K. Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając sprawę, zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości do jej rozstrzygnięcia. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1495/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N.K. przeciwko P.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 12 grudnia 2025 r., XVIII C 1698/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy