III CO 1499/25

Izba Cywilna2026-01-14

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje z takim wnioskiem Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Oznacza to, że w sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy jest władny taki sąd wskazać.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1499/25 POSTANOWIENIE 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.B. przeciwko L.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 15 grudnia 2025 r., X RC 2462/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy