III CO 1512/24

Izba Cywilna2025-02-05

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości międzyokręgowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta wynika z konieczności rozstrzygnięcia sporu o właściwość sądu w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam zgłosił wątpliwość co do swojej jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód P. S. wniósł pozew o rozwód przeciwko K. S. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, powziął wątpliwość co do swojej właściwości. W związku z tym, postanowieniem z dnia 31 października 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1512/24 POSTANOWIENIE 5 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. S. przeciwko K. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 31 października 2024 r., VII C 1607/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy