III CO 1517/25

Izba Cywilna2026-01-30

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia sądu okręgowego, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa H.T. przeciwko M.T. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1517/25 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H.T. przeciwko M.T. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 15 grudnia 2025 r., XVII C 946/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy