III CO 1520/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-02-27

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Powodem wystąpienia była wątpliwość co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1520/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.M. przeciwko M.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 8 grudnia 2025 r., X RC 1750/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy