III CO 1522/25

Izba Cywilna2026-04-08

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym wyznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez M.T. przeciwko P.Z. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy we Wrocławiu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na wątpliwości jurysdykcyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1522/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.T. przeciwko P.Z. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 16 grudnia 2025 r., XIII RC 2661/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy