III CO 1523/25

Izba Cywilna2026-01-15

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Toruniu sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powódka A.D. wniosła pozew o rozwód przeciwko G.D. Sąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznający sprawę, powziął wątpliwości co do swojej właściwości do jej rozpoznania. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1523/25 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.D. przeciwko G.D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 10 grudnia 2025 r., I C 2735/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy