III CO 16/26

Izba Cywilna2026-01-21

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło w trybie postępowania nieprocesowego, w sytuacji gdy sąd pierwszej instancji zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, nie będąc pewien swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, zwrócił się do Sądu Najwyższego o jej oznaczenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 16/26 POSTANOWIENIE 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.G. przeciwko L.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 23 grudnia 2025 r., I 2.C 1359/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy