III CO 160/22

Izba Cywilna2022-03-02

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w T. przedstawił akta w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w T. przedstawił akta sprawy o rozwód Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sprawa toczyła się z powództwa J. P. przeciwko R. P.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 160/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa J. P. przeciwko R. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt sprawy o sygn. I C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w T., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy