III CO 161/24

Izba Cywilna2024-03-12

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powództwo zostało wniesione do sądu, który nie jest właściwy miejscowo?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wniesione do sądu, który nie jest właściwy miejscowo, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO w zw. z art. 397 § 2 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy sąd, unikając sytuacji, w której strony pozostają bez możliwości dochodzenia swoich praw z powodu błędnego wskazania sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J. N. przeciwko D. N. do Sądu Okręgowego w Elblągu. Sąd Okręgowy w Elblągu, uznając się za niewłaściwy miejscowo, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa toczyła się pod sygnaturą V C 81/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 161/24 POSTANOWIENIE 12 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. N. przeciwko D. N. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 26 stycznia 2024 r., V C 81/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy