III CO 161/26

Izba Cywilna2026-03-06

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Częstochowie wystąpił o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd właściwy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy w Częstochowie wystąpił o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że Sąd Okręgowy sam zainicjował postępowanie w przedmiocie oznaczenia sądu, co implikuje jego gotowość do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Częstochowie, rozpoznający sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 161/26 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.A. przeciwko T.A. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 27 stycznia 2026 r., I 1 RC 38/26, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Częstochowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (G.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy