III CO 164/25

Izba Cywilna2025-02-21

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, uznał Sąd Okręgowy we Wrocławiu za właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta zapadła na posiedzeniu niejawnym, co jest dopuszczalne w określonych sytuacjach procesowych.
Stan faktyczny
Powódka M. H. wniosła pozew o rozwód przeciwko I. H. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 164/25 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. H. przeciwko I. H. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 27 stycznia 2025 r., XIII RC 338/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy