III CO 165/24

Izba Cywilna2024-02-14

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sytuacji, gdy dotychczasowy sąd uznał się za niewłaściwy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 2 KPC, oznaczył Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy z siedzibą w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania sądu właściwego w sytuacji, gdy dotychczasowy sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Syndyk Masy upadłości C. spółki akcyjnej w upadłości złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko S. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, który pierwotnie rozpatrywał sprawę, postanowieniem z 31 stycznia 2024 r. uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy dla Krakowa - Krowodrzy z siedzibą w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 165/24 POSTANOWIENIE 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Syndyka Masy upadłości C. spółki akcyjnej w upadłości w O. z udziałem S. o zawezwanie do próby ugodowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie postanowieniem z 31 stycznia 2024 r., I Co 2508/22/K, o oznaczenie sądu właściwego, oznaczyć Sąd Rejonowy dla Krakowa - Krowodrzy z siedzibą w Krakowie jako sąd, przed który należy wnieść wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. [SOP] [ms]

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy