III CO 171/23

Izba Cywilna2023-04-26

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez P. Z. przeciwko M. Z. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, rozpoznający sprawę pod sygnaturą I 2.C 1258/22, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 171/23 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa P. Z. przeciwko M. Z. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 13 lutego 2023 r., I 2.C 1258/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [SOP] [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy