III CO 178/22

Izba Cywilna2022-02-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie przekazanie. Wniosek o przekazanie sprawy został złożony w trybie art. 44 KPC, jednak Sąd Najwyższy nie stwierdził istnienia okoliczności wskazujących na potrzebę przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Powód D. M. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w K. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji. Sąd Okręgowy w K. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy wraz z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 178/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa D. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w K. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt o sygn. akt I1Cz […], z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy