III CO 186/22

Izba Cywilna2022-05-12

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy akta sprawy zostały przedstawione w celu wyznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt sprawy w celu wyznaczenia sądu właściwego miejscowo.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa M. K. przeciwko P. K. celem wyznaczenia sądu właściwego miejscowo do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 186/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. K. przeciwko P. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt o sygn. XVIII C […], celem wyznaczenia sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w K. jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy