III CO 190/24

Izba Cywilna2024-03-01

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby być rozstrzygnięta z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. Powstała wątpliwość co do właściwości tego sądu do rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 190/24 POSTANOWIENIE 1 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 1 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. M. przeciwko W. M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie postanowieniem z 25 stycznia 2024 r., II C 482/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy