III CO 201/25
Izba Cywilna2025-03-28
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozstrzygając kwestię właściwości sądu w sprawie o rozwód, oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Decyzja ta zapadła na skutek wystąpienia sądu niższej instancji z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.Stan faktyczny
Powódka H.W. wniosła pozew o rozwód przeciwko D.W. Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
III CO 201/25 POSTANOWIENIE 28 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H.W. przeciwko D.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 16 stycznia 2025 r., II C 3/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III CO 482/24 2024-05-24Czy Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 908/25 2025-08-29Czy Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 1408/25 2026-02-24Czy Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 1138/25 2025-10-31Czy Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 600/25 2025-05-30Czy Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy