III CO 207/23

Izba Cywilna2023-05-17

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka A. Z. wniosła pozew o rozwód przeciwko D. Z. Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając sprawę o sygnaturze I C 2225/22, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 207/23 POSTANOWIENIE 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko D. Z. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 8 marca 2023 r., I C 2225/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy