III CO 207/26

Izba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której sąd okręgowy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, wyłączna właściwość tego sądu wynika z art. 41 k.p.c.?
Ratio decidendi
Wyłączna właściwość Sądu Okręgowego w Koszalinie do rozpoznania sprawy o rozwód wynika z art. 41 k.p.c., który stanowi, że właściwy jest sąd miejsca zamieszkania powoda. W związku z tym Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia innego sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Koszalinie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła powództwa S.W. przeciwko G.W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na wyłączną właściwość Sądu Okręgowego w Koszalinie wynikającą z art. 41 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 207/26 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.W. przeciwko G.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowieniem z 13 lutego 2026 r., I 2C 323/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wskazując, że wyłączna właściwość Sądu Okręgowego w Koszalinie do rozpoznania tej sprawy wynika z art. 41 k.p.c. (sąd miejsca zamieszkania powoda). A.G. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy