III CO 215/24

Izba Cywilna2024-03-27

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu apelacyjnego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powinien zwrócić akta temu sądowi w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia. Jest to niezbędne do prawidłowego rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał postanowienie o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Następnie, Sąd Najwyższy otrzymał wystąpienie w tej sprawie. Przed rozpoznaniem tego wystąpienia, Sąd Najwyższy uznał za konieczne zwrócenie akt Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia wydanego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 215/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z. spółki akcyjnej w P., i E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Skarbowi Państwa […] o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 2 lutego 2024 r., V ACa 447/21, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 2 lutego 2024 r. A.W. [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 439/25 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu na wniosek sądu niższej instancji, który ograniczył się do przytoczenia twierdzeń strony, nie dokonując własnej oceny zasadności wniosku?
III CO 555/22 2022-07-14Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli sąd występujący nie uzasadnił swojego wniosku?
III CO 144/23 2023-03-08Czy dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego, uzasadnia przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy sędzia, który miałby ją rozpoznać, został wyłączony o…
III CO 241/26 2026-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd wyznaczony do jej rozpoznania nie wskazuje istotnych względów przemawiających przeciwko rozpoznaniu sprawy przez siebie, a jedynie kwestion…
III CO 238/26 2026-03-27Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd niższej instancji występuje z takim wnioskiem, powołując się na dobro wymiaru sprawiedliwości, mimo że sprawa została już przekazana na pod…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy