III CO 22/17
Izba Cywilna2017-04-18
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Powódka K. O. wniosła sprawę o rozwód przeciwko R. O. W toku postępowania pojawił się wniosek o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 22/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa K. O. przeciwko R. O. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2017 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.
Powiązane orzeczenia
- III CO 47/19 2019-04-24Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
- III CO 73/16 2016-11-14Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
- III CO 55/18 2018-05-28Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
- III CO 49/16 2016-08-29Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
- III CO 35/17 2017-05-31Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy