III CO 23/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-01-20

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Opolu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wnioskiem tym objęta była sprawa z powództwa A.S. przeciwko B.S. o rozwód. Wystąpiła wątpliwość co do jurysdykcji sądu w tej konkretnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 23/26 POSTANOWIENIE 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 20 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. przeciwko B.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z 29 grudnia 2025 r., I C 3236/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy