III CO 230/24

Izba Cywilna2024-03-13

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wskazano, że w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy ma obowiązek wskazać sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Sąd Okręgowy w Rybniku, rozpoznający sprawę z sygnaturą I C 1788/23, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 230/24 POSTANOWIENIE 13 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.D. przeciwko M.D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 13 lutego 2024 r., I C 1788/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy