III CO 238/23

Izba Cywilna2023-05-30

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Łomży jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Łomży sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód i alimenty zostało wniesione przez E.D. przeciwko J.D. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Łomży powziął wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, postanowieniem z dnia 16 marca 2023 r., Sąd Okręgowy w Łomży wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łomży jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 238/23 POSTANOWIENIE 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa E.D. przeciwko J.D. o rozwód i alimenty, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łomży postanowieniem z 16 marca 2023 r., I C 178/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Łomży jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy