III CO 240/23

Izba Cywilna2023-05-31

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Warszawie nie jest pewien swojej właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu pierwszej instancji, Sąd Najwyższy rozstrzyga kwestię właściwości, wskazując konkretny sąd, który powinien prowadzić postępowanie.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd ten, nie będąc pewnym swojej właściwości do rozpoznania sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 240/23 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa R. M. przeciwko I. M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 8 lutego 2023 r., VII C 119/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy