III CO 243/23

Izba Cywilna2023-05-16

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód małżeństwa, w której Sąd Okręgowy w Krośnie wystąpił o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Krośnie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego, ma kompetencję do oznaczenia tego sądu, jeśli uzna go za właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krośnie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.
Stan faktyczny
S.C. wytoczył powództwo o rozwód przeciwko M.C. Sąd Okręgowy w Krośnie, mając wątpliwości co do swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krośnie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 243/23 POSTANOWIENIE 16 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa S.C. przeciwko M.C. o rozwód małżeństwa, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krośnie postanowieniem z 5 stycznia 2023 r., I C 9/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krośnie jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE [Ł.W.] [ms] III CO 243/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy