III CO 263/26

Izba Cywilna2026-04-23

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podział majątku wspólnego powinien zostać przekazany innemu sądowi równorzędnemu, czy też Sąd Najwyższy powinien odmówić jego przekazania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o podział majątku wspólnego innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą podstawy do takiej zmiany właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie postanowieniem z dnia 25 lutego 2026 r. (II Ns 361/20) wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy o podział majątku wspólnego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 263/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.K. z udziałem Z.T. o podział majątku wspólnego, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie postanowieniem z 25 lutego 2026 r., II Ns 361/20, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy