III CO 273/26

Izba Cywilna2026-03-31

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, gdy Sąd Okręgowy występuje o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy Sąd Okręgowy występuje o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, wyznacza wskazany Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ograniczając się do stwierdzenia wyznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 27 lutego 2026 r. (sygn. akt I C 127/26) wystąpił o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, toczącej się z powództwa A.K. przeciwko M.K. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 273/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko M.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 27 lutego 2026 r., I C 127/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy