III CO 28/16

Izba Cywilna2016-05-11

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd?

Ratio decidendi

W sprawie z powództwa o rozwód, po rozpoznaniu wniosku o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

W sprawie o rozwód, powództwo zostało wytoczone przez W. K. przeciwko J. K. W toku postępowania złożono wniosek o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa W. K. przeciwko J. K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2016 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

III CO 105/18 2018-11-14Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
III CO 16/18 2018-02-22Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd?
III CO 12/17 2017-02-14Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd?
III CO 51/14 2014-10-15Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy?
III CO 10/17 2017-02-13Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy