III CO 28/16

Izba Cywilna2016-05-11

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd?
Ratio decidendi
W sprawie z powództwa o rozwód, po rozpoznaniu wniosku o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
W sprawie o rozwód, powództwo zostało wytoczone przez W. K. przeciwko J. K. W toku postępowania złożono wniosek o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa W. K. przeciwko J. K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2016 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy