III CO 286/23

Izba Cywilna2023-06-05

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Białymstoku jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania sądu właściwego w sytuacji, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka K.K. wniosła pozew o rozwód przeciwko P.K. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Białymstoku (sygn. akt I C 499/23) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 286/23 POSTANOWIENIE 5 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa K.K. przeciwko P.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z 30 marca 2023 r., I C 499/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy