III CO 30/15

Izba Cywilna2015-04-29

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której strony mają wspólne miejsce zamieszkania, a jeden z małżonków wnosi o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy jako właściwy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony mają wspólne miejsce zamieszkania, a jeden z małżonków wnosi o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy jako właściwy. Jest to zgodne z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi właściwości rzeczowej sądów w sprawach o rozwód.
Stan faktyczny
M. L. złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie z jej powództwa przeciwko A. L. o rozwód. Strony miały wspólne miejsce zamieszkania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 30/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku M. L. o oznaczenie sądu w sprawie z jej powództwa przeciwko A. L. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2015 r., oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy