III CO 308/23

Izba Cywilna2023-05-16

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny?
Ratio decidendi
W przypadku sporu kompetencyjnego dotyczącego właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. K. przeciwko J. K. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z dnia 31 marca 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy, co sugeruje spór kompetencyjny między sądami.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 308/23 POSTANOWIENIE 16 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. K. przeciwko J. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 31 marca 2023 r., I C 301/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy