III CO 32/17

Izba Cywilna2017-05-29

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy zachodzi taka potrzeba. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy.

Stan faktyczny

Powódka M. S. wniosła sprawę o rozwód przeciwko D. S. W trakcie postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 32/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. S. przeciwko D. S. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2017 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w N. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

III CO 6/19 2019-01-24Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
III CO 41/15 2015-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
III CO 36/18 2018-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
III CO 75/16 2016-11-18Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
III CO 22/18 2018-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy